名师工作室怪现象:为何有的热火朝天,有的只剩一块铜牌?

说实话,这几年“名师工作室”简直遍地开花。几乎每所学校都挂上了几块。但你仔细看——有些工作室真的在干事儿。热火朝天。有的呢?就一块铜牌。蒙着灰。 我自己就在一线教书十几年,见过不少。有次去某校听课,他们那个数学名师工作室,推门进去,桌上摆满了教案、磨课记录,墙上贴着密密麻麻的思维导图。工作室主持人老李,头发乱糟糟的,正带着几个年轻老师为一节课争得面红耳赤。那种氛围,瞬间让我想起自己刚入职时的劲头。 可转头去另一所学校。挂牌“语文名师工作室”,门口还贴着成员照片。我一个都不认识——后来才知道,人家早调走了,或者根本不参与。工作室成了摆设。应付检查时才打开。
名师工作室小组研讨场景
名师工作室小组研讨场景

我见过最“拼”的工作室

我见过最“拼”的工作室
我见过最“拼”的工作室
那是一个小学英语名师工作室。主持人姓陈,四十出头,特级教师。她搞了个“共读营”,每周逼着成员读理论书,还要打卡交心得。有人抱怨——“我教个ABC,要读全英文文献?” 她直接怼回去:“不读你怎么知道现在课堂改革往哪儿走?” 结果呢?一年下来,那个工作室出来的老师,赛课拿奖拿到手软。连带着整个区的英语教研都活了。 这才是工作室该有的样子。不是开开会、拍拍照、写几份总结。而是真刀真枪地干。 不过话说回来,能做到这份儿上的工作室,真不多。得有人。有钱。有时间。尤其主持人,基本是“用爱发电”。学校不给减课时,还得额外干活。图什么?有时候就是一股子不甘心。不甘心平庸。

可有些工作室,确实没“活气儿”

我去过一个“理科综合名师工作室”。名头大得很。成员名单拉出来,十几个高级教师。可那天活动,就来了仨人。主持人在台上念稿子,底下俩人刷手机。我问旁边老师怎么回事。“嗨,都是挂着名,评职称好用。” 他倒直接。 这算什么事儿?名师工作室,本来是为了辐射引领,结果自己先变成一潭死水。更可怕的是,有些地方把工作室当政绩工程,成立时轰轰烈烈,过后没人跟进。经费?没有。制度保障?空的。主持人累死累活,成员不给力,最后就是挂了块牌子。
名师工作室主持人公开课现场
名师工作室主持人公开课现场

工作室,到底能为老师带来什么?

工作室,到底能为老师带来什么?
工作室,到底能为老师带来什么?
问:我是一名普通青年教师,进名师工作室真的有用吗?还是耽误时间? 答:看你怎么进了。如果是那种“僵尸工作室”,趁早别去,浪费时间。但如果遇到一个真干事的主持人,你绝对赚了。听我一朋友说,她进工作室三年,从不敢上公开课到成了区级骨干。她说:“工作室就像个加油站,你感觉撑不住的时候,有人推你一把。” 关键是找到对的组织。别光看名头,要看他们做了什么。 问:家长能从名师工作室得到什么好处? 答:直接好处可能看不见。但你想啊,一个工作室搞教研,提升的是整个团队的师资水平。尤其现在教改搞得这么猛,大单元教学、跨学科项目,老师自己都摸不着头脑,怎么教孩子?工作室就是让一部分老师先学起来,再带动一大片。你孩子班上的老师,说不定就是哪个工作室的成员。

说白了,得看人

说白了,得看人
说白了,得看人
我特别讨厌那种“为工作室而工作室”的做法。上面压任务,下面敷衍。最后折腾的还是老师。但话说回来,真遇到一个有情怀的主持人,那简直像中彩票。比如我们区那个信息技术名师工作室,主持人自己掏钱买设备,带学生搞机器人,还拉着其他学科老师一起做融合课程。那个工作室——没挂牌我都认它是名师工作室。 问:那作为教育管理者,怎么避免工作室变成“挂牌工程”? 答:第一,别光考核资料,要看现场活动。第二,给主持人实权,真正减少教学负担。第三,退出机制要狠。不干活的,摘牌。别让它烂在那儿。有些地方已经开始这么做了,动态管理,每年淘汰10%。这招挺狠,但管用。 说到底,名师工作室不是万能药。它只是提供了一个平台。关键还是人。主持人有没有激情?成员想不想成长?制度是不是给力?缺一样,都白搭。 前几天路过一所村小,看到门口也挂着名师工作室铜牌。我好奇走进去,一个老教师正带着几个青年教师磨课,用的是最土的办法——手写教案,一遍遍改。没有高大上的录播教室,但他们眼里的光,特亮。 那一刻我想,名师工作室,也许就是这样吧。不在牌子多响。在有没有人愿意坐下来,认认真真聊教学。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:名师工作室怪现象:为何有的热火朝天,有的只剩一块铜牌?
文章链接:https://www.rdbsxx.cn/news/58340.html