依法治校，别让校规越了界-如东教育网

说实话，最近翻到一条热搜，某中学规定学生发型统一“三不遮”——前不遮眉、侧不遮耳、后不遮领，违反者停课整顿。我一口老血差点喷出来。这都2025年了，怎么还有学校把育人当流水线操作呢？校规当然要有，但它的边界在哪里？谁给了学校这么大的裁量权？这背后，其实正戳中了“依法治校”中最敏感的那根神经——权力如何被约束。

一纸校规背后的权力游戏

多数人可能没意识到，校规本质上是一种“准立法权”。学校依据《教育法》享有制定章程的权利，可这个权利常常被滥用。比如有的学校直接规定“禁止男女生课间交流”，有的甚至把“穿名牌鞋”与品德挂钩。荒唐吗？但这就是现实。

其实早在2019年教育部就发文强调，校规应遵循“合法性”“合理性”和“程序正当”原则。但落地到基层，往往变成了校长一言堂。我接触过一个案例：某小学班主任因为学生没完成作业，要求家长到校陪读一周，否则不准进班。家长投诉无门，最后闹到教育局才算解决。看，缺少法治思维的校规，本质是对学生和家长的侵权行为。 这里就得说说2023年修订的《未成年人学校保护规定》了，它明确把“人格尊严”和“受教育权”的保护提升到新高度。可有多少学校真当回事儿了？

家长不是旁观者：参与和监督是权利

很多家长觉得，既然把孩子送到学校，就得听学校的，这想法挺危险的。实际上，家长的知情权、参与权、监督权是法律明文保障的。 《家庭教育促进法》2022年实施后，家庭和学校的边界更加清晰——学校不能再把教育责任全甩锅给家长。问：家长委员会到底有多大权力？能对校规说不吗？答：这个问题问得好。根据教育部《中小学幼儿园家长委员会工作规程》，家委会是参与学校治理的合法主体，有渠道对涉及学生权益的事项提出意见。比如校规修订，按规定应该经过家委会讨论。但现实中，很多家委会沦为“收费工具”或“赞助商会”。去年我们调研过一所初中，校规里有一条“手机带入校园即没收至学期末”，家委会居然投票通过了。可后来被法律人士指出，没收财产这么久，涉嫌违法。所以你看，家委会要想不当摆设，家长自己得先懂法。 当然，也有积极的转变。今年深圳几所学校试点“校规合法性审查委员会”，由法律顾问、家长代表、教师代表共同组成，每一条新规都要过审。虽然还在摸索，但至少方向对了。

法治教育的真谛：不只是背条文

一提到法治教育，很多学校就搞“宪法晨读”“法制讲座”，拍几张照片发公众号完事。真能入脑入心吗？我见过最可笑的一次，某校请了位律师来讲防范校园欺凌，结果讲师全程念法条，下面学生睡倒一片。

其实啊，法治教育最该教的是权利意识和程序思维。 举个例子，学生打架了，怎么办？常见做法是班主任各打五十大板，叫家长，写检讨。但很少老师会先调查事实、固定证据，再让学生陈述申辩。这恰恰是“程序正当”的缺失。问：孩子在学校被老师体罚了，家长该怎么合法维权？答：首先，千万别冲动去学校闹。我理解那瞬间的血冲脑门，但冷静！第一步，保存证据——孩子身上的伤痕照片、录音录像、目击者证词。第二步，直接向学校党政办公室书面投诉，要求启动调查程序。记住，口头说说没用，必须留痕。 如果学校敷衍，再向教育主管部门的督导室或信访办申诉。现在很多地方教育部门都开通了在线举报平台，反应速度还可以。去年《中小学教育惩戒规则》落地，首次明确了惩戒的边界和程序，比如“严重惩戒”必须事先告知家长并听取陈述。可悲的是，我在培训时发现，不少老师居然没通读全文。

当“管理”披上法治外衣

最让人防不胜防的，是那种表面依法治校、骨子里人治的案件。制度挂满墙，流程堆满柜，但遇到具体问题，还是按“惯例”来。比如，学生处分听政会，文件要求必须有学生本人申辩环节，但实际操作中，往往只通知个结果。有个真实故事：某高中生因被怀疑考试作弊，被学校直接给予记过处分，没有告知家长，没有听证。家长不服，诉讼到法院，法院判决学校程序违法，撤销处分。瞧，程序正义不是矫情，是依法治校的生命线。 这也倒逼学校开始重视那些“看不见”的合规细节。这几年，教育领域“放管服”改革不断强化学校自主权，但权责是对等的。权力下放越多，内部法治机制就得越完善。否则，校长的裁量权只会变成新的寻租空间。问：依法治校是不是意味着老师不能管学生了？答：这是最大的误解！别把依法治校和放任自流画等号。恰恰相反，法治划定了清晰的权责边界，让老师更有底气去管教。 以前为什么出现那么多体罚、侮辱？就是因为没有规矩，老师们只能凭感觉行事。现在规则明确，比如《惩戒规则》里说，学生扰乱课堂秩序，可以责令其中立反思，不超过一节课时间。这给了老师合法手段。怕的是，有些老师懒得学规矩，沿用老办法，最后惹来家长投诉甚至法律纠纷。说到底，依法治校不是捆住学校手脚，而是让教育回归育人的朴素逻辑——尊重每一个参与者的权利。这条路还很长。下次再看到五花八门的奇葩校规，不妨多问一句：它合法吗？合理吗？有程序吗？这，或许正是法治意识在校园里真正扎根的开始。

依法治校，别让校规越了界

一纸校规背后的权力游戏

家长不是旁观者：参与和监督是权利

法治教育的真谛：不只是背条文

当“管理”披上法治外衣

文章目录

最新文章

热门标签