答案挺意外——赛道没消失，只是换了个名字，变得更卷了。
强基计划：不是自招的“平替”
不少人以为强基就是自招的续集。真不是。自主招生的本质是什么？降分录取，专业任选。强基呢？锁死基础学科，而且大部分学校不能转专业。数学、物理、古文字……你得真有那股坐冷板凳的劲儿。另外，入围门槛高得离谱——要么金牌银牌破格，要么高考成绩前10%。以前自招还能弄个论文专利充数，现在？高考成绩占85%，面试校考只占15%。
所以，我家孩子就没人管了吗？别急，下面这条路径，知道的人还不多。
综合评价招生，才是隐藏的“宽门”
上海、浙江的家长应该很熟。南方科技大学、昆山杜克、上海纽约大学，还有省内的浙大、复旦等，都有“三位一体”或综合评价录取。它不像强基那样死磕竞赛，但要求你是个“多边形战士”——成绩、社会实践、面试表现，都得有。
问：综合评价招生到底看什么？难度和以前的自主招生比如何？
答：综合成绩是门槛，一般要求学考全A、高考成绩占60%左右。难点在面试：真的会问“你对俄乌冲突的看法”这种。不像自招后期那种套路化考核。准备起来更考验积累。但好处是——专业选择面广，不少热门专业都在列。
❗ 一个扎心的现实：很多家庭根本没意识到这条路径，等到高三才听说，简历空空如也——社会实践没有，研究性学习报告都没写过。
不打竞赛，还能突出“学科特长”吗？
能。而且越来越主流。强基和综评都在强调“创新潜质”。什么是潜质？靠一篇研究报告、一份项目日志、一段实验室经历来证明。我知道一个孩子，没拿过奥赛奖，但初中就跟着大学教授做空气净化课题，过程记录得明明白白。后来综评面试时，教授们眼睛都亮了——这比一张冷冰冰的奖状更有说服力。
问：孩子成绩拔尖但没有竞赛证书，怎么办？
答：赶紧去搜“中学生英才计划”“翱翔计划”，或者高校的夏校、线上科研项目。关键在于过程记录和反思，不是堆砌证书。很多招办老师现在反而警惕那些“包装完美”的材料。
✅ 记住：真实性永远是第一位的。哪怕是个失败的实验报告，只要体现出真思考，都比买来的高大上简历强。
自主招生落幕后的这几年，升学逻辑彻底变了。以前是拼资源、拼包装，现在是拼规划、拼真实积累。说实话，这条路更难走，但走出来了，孩子收获的远不止一纸录取通知。
毕竟，再也没有捷径了——但这不是坏事。