GRE备考血泪史:那些年我踩过的坑和捡到的宝

第一次翻开红宝书的那天,我整个人是懵的。abacus?算盘?这词儿真会考?——结果真就考了,在我第三次模考的一道填空题里,当时那个悔啊,背的时候完全没当回事。说实话,GRE这东西,它就不是单纯考英语。它考的是你的思维方式,你的抗压能力,还有……你愿意为它掉多少头发。

单词关:红宝书真的是圣经吗

单词关:红宝书真的是圣经吗
单词关:红宝书真的是圣经吗

我不这么看。背了三个月红宝书,翻开还是abandon打头,那种绝望感。后来发现,很多人都在假装背单词——每天打卡俩小时,合上书全是马冬梅。💡真正有用的方法?真题里抠单词,特别是填空真题。每个选项,每个题干生词,用excel记下来,标注韦氏词典的英文释义。别只看中文意思,很多近义词辨析,中文根本讲不清。比如esotericarcane,都翻成“神秘的”,但实际使用差别大了。

[IMG_GRE填空真题高频必背词汇整理表]

我考前两周,就是靠着一张300个词的真题词表救命。太多人迷恋大而全的词汇书,却忘了性价比——你根本背不完,也记不住。而且ETS这几年在改革,新题里熟词僻义的比例明显上升。比如compromise不考“妥协”,考“损害”。你说这咋整?只能靠刷真题积累,没有捷径。

不过话说回来,单词量是地基,但光有地基盖不了楼。阅读速度上不去,单词背再熟也白搭。

阅读:真的不是翻译就能做题

阅读:真的不是翻译就能做题
阅读:真的不是翻译就能做题

问:GRE阅读时间不够怎么办?
答:别试图读懂每句话。长阅读先看结构,首句、转折句、结论句抓住,细节暂时略过。我一开始就栽在这里,非得把每句话翻译成中文理解,结果时间永远超标。后来学会跳读,逼自己3分钟内读完一篇长阅读,正确率反而上去了。很奇怪对吧?因为很多信息根本不考。ETS考的是逻辑,不是复述。

问:刷了十几篇阅读还是错一半,怎么回事?
答:你可能在盲目刷题,没有做错题分析。我每错一道题,会花十分钟琢磨:当时为什么选这个?正确答案的依据在哪一句?选项陷阱是怎么设计的?这才是有效的刻意练习。没有反思的刷题,就是自我感动。

数学:轻敌就是找死

数学:轻敌就是找死
数学:轻敌就是找死

理工科生最容易在这儿翻船。我第一次模考数学才164,当时真是气到拍桌子!明明初等数学那么简单,但陷阱一踩一个准。比如那道经典题:一个矩形,长宽都增加10%,面积增加多少?大部分人一口答出21%,但选项里偏偏有20%、21%、22%……稍微粗心就选错。ETS在单位换算、图表题数据对应这些细节上特别爱做手脚。

[IMG_GRE数学陷阱题分类总结图]

我的教训:再简单的知识点,也要逐字读题,圈出关键词。还有,别迷信什么“中国学生数学随便考满分”的鬼话。那都是幸存者偏差。身边好几个985理工科朋友,考出来168、169的,都说是轻敌了。

写作:说人话比拽长句更重要

写作:说人话比拽长句更重要
写作:说人话比拽长句更重要

问:GRE写作是不是背模板就行?
答:绝对不要!!那些套模板的作文,ETS阅卷官一眼就看出来,分数直接3分封顶。我自己的血泪教训:第一篇Issue照着模板写,自我感觉良好,结果模考评分2.5。后来扔掉模板,就用最简单的话把观点讲清楚,例子也换成自己真实经历(哪怕编的也得像真的),分数立马到4。关键是逻辑连贯说理充分,不是词汇多华丽。

不过话说回来,Argument可以有自己的固定套路,但这个“套路”是分析逻辑漏洞的思维模型,不是死板的表达。比如调查类谬误、因果倒置、错误类比,你得熟练到条件反射。考前我把自己写的10篇Argument反复改,改到每个段落都切换不同表达,避免重复。

总之——啊不对,不能用这个词。反正,备考到最后,我意识到GRE最玄学的地方是:当你不再把它当应试,而是认真琢磨每道题背后的逻辑时,分数才开始涨。从第一次模考315到实考331,中间踩了无数坑,但也捡到了宝:一种更理性的思考习惯。现在看英文文献、分析数据,下意识就会用当时的思维。可能这才是GRE真正的价值?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:GRE备考血泪史:那些年我踩过的坑和捡到的宝
文章链接:https://www.rdbsxx.cn/news/60679.html