你知道旧GMAT取消了吗？不少考生还在闷头刷OG，结果发现——等等，怎么没有SC？没错，新版GMAT Focus把句子改错（Sentence Correction）连根拔了。说实话我第一次听到这个消息，是懵的，然后长舒一口气：总算不用再纠结那些语法细微差别了！但紧跟着的就是焦虑：那Verbal现在考啥？逻辑和阅读还在，但题型比例全变了。这些变化，让很多人的备考策略一夜之间过时。
消失的AWA和IR，砍得好吗？
旧GMAT的分析性写作和综合推理，我一直觉得是鸡肋。写作，背模板就能拿4分，真到商学院写分析报告，那点技巧根本不够用。IR呢？更像是信息图表题，单独计分，大家都不怎么重视。新版直接砍掉，合并成Data Insights，成为和Quant、Verbal平起平坐的第三个部分。哎，怎么说呢，确实更贴近实际商科需求了。但！你知道DI有多难吗？数据表格、图表解读、多源推理，30分钟20道题，时间紧得让人窒息。我刷第一套DI时，差点摔鼠标——信息太杂了，题目根本读不完。
更坑的是，DI里的数据题有些绕来绕去，像玩游戏解谜。做对了成就感爆棚，做错了？就会骂自己蠢——明明公式列对了，怎么就掉坑里了。这部分的备考，真的需要实战手感。
备考时间分配，我踩过的坑
多数人的误区：以为新考试变简单了，因为少了部分内容。大错特错！GMAT Focus更考验综合决策力。比如Quant部分，以前的Data Sufficiency和Problem Solving混在一起，现在DS单独拎出来，还加了新的题型——比如Multi-Source Reasoning。逻辑题（CR）比重上升，阅读（RC）篇幅变短但篇数增多。这意味着什么？阅读速度必须提上去，逻辑思维要求更高。
我当初备考时，花了太多时间在Quant难题上，结果Verbal的CR错得一塌糊涂。后来调整策略，每天限时做10道CR，再分析逻辑链。真的，CR这种题，一旦通了，正确率就能稳下来。但要是没掌握方法，就是瞎蒙。
问：我只有三个月备考，怎么分配数学和语文时间？
答：别平均用力。如果你数学基础好（中国考生大多不错），每天花1小时维持手感就行。大头放在Verbal，尤其是Critical Reasoning——它占总分的比重大幅提高。Data Insights每天必须练，因为熟悉题型起码要两周。建议第一个月打基础，第二个月强化CR和DI，最后一个月模考冲刺。一定要用官方Prep，特别是5、6两套，新题多。
资源选择：别再盲目刷OG了
OG还是基础，但光刷OG不够。为什么呢？OG的题偏简单，尤其是Quant。真正考试，Quant难题能让你怀疑人生。我推荐官方在线题库和Manhattan Prep的CAT模考，前者题新，后者算法更准。另外，DI部分一定要用官方题为主，因为它考得活，第三方模拟缺少那种“多源纠缠”的味道。有人问要不要报班？如果你自律性极差，可以找小班课逼自己。但钱花在刀刃上——一对一批改逻辑写作？（新版没写作了！）用不着了。
问：新版考试没有写作，那商学院会不会看重其他材料，比如简历上的Writing Sample？
答：问得好。其实顶尖商学院更看重你的综合表达，简历和文书质量会变得更重要。有的学校甚至要求提交一篇分析性短文（比如Harvard的Post-Interview Reflection）。所以，别以为不考写作就可以不管，反而要更早准备文书，用实际作品证明你的书面能力。这算不算考试改革的连锁反应？反正我自己是吃了亏才明白——早准备文书，没错。
以上，就是我那四个月的挣扎和反思。新版GMAT，说到底，是更聪明的考试。它筛掉的，可能就是那些只会刷题的人。你准备好了吗？还是那句话——别让旧习惯拖累你。