博士后这三个字,自带一种让外行仰视的光环。去年过年,我表姨拉着我追问,你家孩子博士后读完了是不是比博士还厉害?我苦笑,那一瞬间,不知如何解释这其实只是一个——非升即走的临时工合同。真的,别被名字骗了。博士后根本不是学位。它只是一段工作经历,还要加个引号,因为很多人干着干着就成了学术劳务。 冷清的博士后实验室角落 一场豪赌:你以为的避风港,其实是暴风雨 一场豪赌:你以为的避风港,其实是暴风雨 很多人读博士后,是想逃避就业压力。或者,笃信它能敲开高校任教的大门。但现在,“非升即走”成了悬在头顶的剑。我见过一个师兄,三年博士后,发了两篇顶刊,最后学院因为没有编制,依然让他走人。他出站那天,办公室收拾得干干净净,叹了一句:“这三年,图啥?” 说实话,那一刻我后背发凉。 问:做博士后到底能获得什么? 答:表面看,是科研训练和成果积累。但功利点说,就是拿命换一个不确定的入场券。如果你在博士期间成果不够硬,想通过博士后翻盘?可以,但你要做好心理准备:博士后阶段的竞争,比博士更残酷。你的对手不仅有同期博士后,还有那些已经拿到教职、手握资源的副教授。而且,年龄就卡在那里,35岁红线,像一道催命符。 钱少事多离家远:博士后的真实处境 待遇?别被那些“年薪30万”的招聘广告忽悠了。那往往是税前,还包含各种补贴和绩效,真正到手可能腰斩。更别提,很多单位把博士后当廉价劳动力。报账、写本子、带学生……杂事一堆,自己的研究只能见缝插针。 博士后基金申请表格堆积如山 问:博士后基金好申请吗? 答:博新计划、博士后基金面上项目,听着诱人,但命中率逐年走低。我认识的一个师姐,连续两年申请博士后面上,都没中。评审意见就一句话:创新性不足。她苦笑说,我天天帮老板干横向,哪有时间琢磨基础创新?现在一些流动站,把拿到博士后基金作为出站的硬性条件,这不就是变相逼人么。 出站后,路在何方 出站后,路在何方 别再幻想出站就能留校了。90%的博士后,最终要走向企业或非核心教学岗。去企业?企业更看重实际技能,而你多年钻研的窄领域,可能毫无用武之地。转行?转行也得趁早,年龄成本摆在那里。当然,也有极少数幸运儿,通过博士后打通了学术上升通道,但那是幸存者偏差。 所以,每次有人问我,要不要做博士后,我的回答都是:除非你真的热爱科研,并且能承受“出站即失业”的风险,同时,家里不用你养。否则,签下那份博士后合同前,请反复问自己——它到底是通往象牙塔顶端的电梯,还是一个让你越陷越深的沼泽? 真的,别再被那层镀金的画皮骗了。